6개월 지출 명세 — AI 영상 생성에 쓴 $18,485가 실제로 산 것
발행된 159편에서 뽑은 지출 명세: 클립 2,464개, 티어 분포, 실측 크레딧 단가, 그리고 우리 컷 147개를 태운 과금 사각지대.
기계 번역 · 원문
A spend statement drawn from 159 published episodes: 2,464 clips, tier distribution, measured credit rates, and the billing dead zone that wasted 147 of our own cuts.
What is in it
- README.md — read this first
- episodes.csv — included in the package
- figures.json — included in the package
Claims, and how to check them
- the archive contains 5 files
check: list the zip; this count was read from it
What it does not do
- not a program — nothing here runs on its own
- generation credits are your cost
- no guarantee of an outcome, and no revenue is promised
You need already
- nothing to read it
- your own generation credits to run anything in it
files: 5formats: jpg, csv, json, md
AI 영상 비용을 다룬 글은 전부 추정이다. 이건 명세서다.
생성 크레딧 $18,485, 계정 하나, 6개월 — 발행분 159편의 빌드 폴더에서 읽어냈다. 무엇을 발주했는지, 각 컷이 어느 엔진으로 갔는지, 그리고 돈이 아무것도 사지 못하고 빠져나간 지점이 어디인지.
구성
• 문서화된 총액, 그리고 거기 포함되지 않은 것의 명시적 목록
• 159편에 걸친 생성 클립 2,464개 — 중앙값과 범위 포함
• 선언된 모션 티어와 각각이 라우팅된 엔진으로 나눈 1,275컷
• 모델별 실측 크레딧 단가. 오해를 부르는 단일 숫자가 아니라 범위로
• 과금 사각지대, 그리고 우리 컷 중 몇 개가 거기 빠졌는지의 실수치
• episodes.csv — 편별 표. 중앙값을 직접 확인할 수 있게
중요한 숫자 하나
에피소드 중앙값은 클립 11개다. 예산을 잡아야 할 단위는 그것이지 "영상 한 편"이 아니다 — 이 코퍼스에서 그 말은 클립 5개부터 55개까지 아무거나 뜻한다.
클립당 달러 수치가 없는 이유
크레딧 하나의 값은 어느 충전분에서 샀느냐에 달려 있고, 그건 이 계정이 문서화할 수 있는 것이 아니다. 그래서 싣지 않았다. 실측된 크레딧 개수를 받아서 당신의 단가로 값을 매기면 된다 — 산수의 마무리는 당신 몫이고, 그래야 맞는 값이 나온다.
지어낸 환산율을 싣는 것은, 수치가 실측이라는 것이 주장의 전부인 문서에 검증 불가능한 숫자를 하나 넣는 일이 된다.
잘 안 된 부분도 들어 있다
우리 규칙은 정상적인 에피소드라면 싼 티어가 분명한 다수여야 한다고 말한다. 이 코퍼스는 52.3%로 나왔다. 컷의 거의 절반이 역동으로 선언되어 고정 단위 과금 엔진으로 갔다.
그 숫자는 그대로 뒀다. 잘된 부분만 보여주는 지출 명세서는 광고다. 쓸모 있는 발견은 베낄 수치가 아니라 이것이다 — 티어는 대본 단계에서, "동물이 지켜본다" 대신 "동물이 돌진한다"고 쓰는 사람에 의해, 아무도 가격을 보기 한참 전에 결정된다.
우리 컷 147개는 과금 사각지대에도 빠졌다. 지불한 것의 절반쯤이 편집에서 버려지는 구간이다. 1초만 짧게 썼으면 한 푼도 안 들었을 일이다.
솔직한 고지
• 생성 크레딧만. 도구 구독료와 남아 있지 않은 과거 청구서는 제외했으므로 실제 금액은 이보다 높다.
• 단가는 이 계정이 이 기간에 이 모델들로 청구받은 값이다. 업체는 가격을 바꾼다. 의존하기 전에 다시 측정하시라.
• 마크다운·JSON·CSV로 제공. 영상 없음, 소프트웨어 없음.
• 이 수치들을 당신의 계획에 쓰고 출처를 밝혀 인용할 수 있다. 문서 자체를 재판매하거나 재배포할 수는 없다.